Middels een rechtsbijstandverzekering kunt u een verzekering afsluiten waarmee u bij een juridisch geschil hulp krijgt advocaten of juristen. Een dergelijke verzekering wordt over het algemeen gezien als een goede optie om relatief goedkoop een juridisch specialist in te huren. Toch zitten er een aantal nadelen aan een rechtsbijstandverzekering.Allereerst krijgt u vaak een specialist toegewezen. U heeft dus geen invloed op wie uw zaak gaat behandelen. Wat wij vaak zien is dat beginnende afgestudeerden de zaken behandelen. De ervaring ontbreekt dan vaak in zulke zaken. Ook zien we dat juristen enorm veel zaken op hun bordje krijgen. Als u een juridisch geschil met uw verzekeraar wilt bespreken dan ontbreekt de tijd bij de verzekeraar om uw zaak uitvoerig te bekijken. Een ander belangrijk nadeel is dat juristen zo weinig mogelijk 1 op 1 contact. Niet omdat ze u als klant niet willen, maar door tijdsdruk dit niet handig is. Bent u in een onderhandelingsproces over bijvoorbeeld u ontslag, dan zal de rechtsbijstandverzekeraar u het juridisch kader geven voor de onderhandelingen. Vaak is er dus geen fysieke aanwezigheid. Staat u niet stevig in u schoenen en is onderhandelen niet u sterkste kant, dan kan dit als nadeel worden ervaren. Toch zijn er niet alleen nadelen en natuurlijk zijn er verzekeraars waarbij u intensief wordt geholpen. U zult dit dan vaak wel zien aan de maandelijkse premie, die over het algemeen duurder is. De voordelen van de rechtsbijstandverzekering is dat u op een laagdrempilige manier contact kunt opnemen met een juridisch deskundige. Ook doordat de premie wordt verspreid voelt u de kosten minder hoog aan. Voor een advocaat betaalt u immers al snel €200,- per uur. Het is altijd verstandig bij het afsluiten om een rechtsbijstandverzekering te vergelijken en te kijken wat goed bij u past en uiteraard, vergeet de kleine lettertjes niet. Een ander alternatief is uiteraard een no cure no pay advocaat in schakelen. Geen premies en pas als u een zaak wint moeten er kosten betaald worden.
1 dec 2014